Тэкс..вчерась кот всю ночь отбивалси от пытливого человечка, по поводу Боинга...Мотя вообще решил после первого своего поста о Боинге более про то не царапать. Отчаво ? Оттаво што ..мине часто бываит тоскливо. От ить как кот пишет - почти в каждом посте есть один а то и пара скрытых смыслов или прямых наводок, штоб народ додумывал...аднака НИ РАЗУ нихто не увидел ни одного моего намека. Ну во фсякам случаи в комментах этава точна не была, может хто понял, тот молчит. В принципе сие не важно,достаточно и понятой информации или мыслёф. В связи с этим...короче так.


Видите ли, каждую муть чтоб в ней разобраться, можно рассматривать поверхностно, можно глубже, но в целом, можно в деталях, которые потом соберутся в целое, а можно приплюсовать . к примеру кучу косвенных деталей или тех, которые на первый взгляд кажутся вообще не относящимися к делу..то бишь к мути.
Щас вообще не стану писать што кот нонче думает про Боинг..ибо просто не хочу,это бессмысленно, хотя я вывод сделал для себя..но это не означает что я плюнул на плюсование и рассматриваниЮ деталеф...Щас проста, для вчерашнего собеседника ну и для тех хто читает, приведу пример...ну как пример - пример, как повод попробовать порассуждать логиКчески.

Предисловия " Что знают двое, то знает свинья "


Вообще..короче в этом тексте речь будет даже и не о Боинге, а о смыслах и деталях..ибо лениво коту много писать.

Вот кот недавно выкладывал уже ролик с "женой Моторолы",если точнее, то с её " пророчеством " о Боинге.
Ну вот просто малеха сужданем, от нехрен делать лагикчески, ибо отчаво бы и не фключить моск, хоть минут на десить,тем более што, нихто кроме нас вот по этому конкретному видео яво не фключал..вернее фключали, но не моск а задницу, ежели уш назвали ролик " пророчеством ", но мы задницу фключать не буим,задницы и так массово фключены и без нас и без кота...Тэкс

Ну,што мы лицезреем сразу и прям от во первых ? Ну мы лицезреем, если абстрагируемся от всех установок про то што нам дали и откидывая гендерные и иные увязки, а так вот по факту - человек с ружжом , в камуфляжу, нам ( нет, не нам конечно,другим,но как бЭ нам ) Так вот, человек с ружжом на самом видном месте,объясняет што людёв с ружжом ТАМ НЕТ..ну от нету их там,хоть укакайтесь. Там токмо мирные простые люди и фсе как один без ружжов,да,да.да. Ну то ить - то что вы видити, говорит нам человек с ружжом,это ИМЕННО ТО что вы видите - Я с ружжом. Ну возвращаюсь к контексту, а контекст всегда чрезвычайно важен, мы фспомни что весь мир узрел накануне прям всех этим " мирных людев" которыми просто набит Славянск..эти мирные люди с ружжами уже брали в плен ОБСЕ, журналистов, резали депутатов рады под микрофон, мочили СБУ и валили ( пусть и виртуально, но про это то мир не знал ) валили на земь вертолеты,самолеты мильенами и я уверен, ежели им стало бы надо - сбили бы и военный спутник на лехке.
М..дя...удивительная чуда - насбивали самолетов горы, а обломки в ДНР есть токмо от " Боинга" и то небольшая кучка..ну да ладно,это ерунда, про то мы уж болтали.
Ну фон, на котором человек с ружжом расказывает о том, что их бомбят всегда и из всяво, с самолетаф, пушик и иных бомбаметалок,да,да.да....и видим мы чистую площадь ,целые здания за площадью и спокойно шляющихся вдалеке людей, видимо шляющихся в поисках ружжа,дабы отразить атаки бомбардировщикоф..
Ну ладно,это ерунда...слушаем чо человек с ружжом говорит про самолет...ну то есть то самое " пророчество про Боинг" ну вы прослушайте еще разок и кот внизу уш и порассуждаит логически



Вот смотрите теперь внимательно..вернее думайте внимательно -..блин ну как думайте,забудьте о том что это рядовое видео. которое видели все и как бы там ничаво нет, как бы ну софпадение, бувают жи софпадения - напророчила и Боинг ухуячили прям так как она сказала...ага.прям вот именно так по версии ведь выходит . праильна ? Ну по той версии на которую они как БЭ прямо намекают нам ,заключается она в простом - "ополченцы" вдарили по СУшкам а попали по Боингу, ну а СУшки скоты прятались за Боингом.. КАК ОНА И ГОВОРИЛА ДО ТОГО,..до того как Боинг сбили. Ну такая выходит именно ИХ логика, которая совпадает с логикой госдепа - да, сбили ополченцы его не нарочно НО СБИЛИ ИМЕННО ОНИ...в этом видео еще ДО события сразу вбрасывается эта самая логика " действий" ополченцев и укро-летчиков одновременно. То есть все совпало ...кот может немного запутаннописать ибо кот не писатель, но логику улавливайте ..ИХ логику, логику ДАННОГО вброса, который был сделан с прицелом НА БУДУЩЕЕ СОБЫТИЕ.

Так, запомнили и идем в другом направлении..
Короче опять выкидываем из головы все барахло которое они нам натаскали, очищаем остатки мозга и просто пробуем ответить на простой вопрос - ЗАЧЕМ она врет.
У вас сразу возникает другой вопрос - почему врет а не говорит правду ?
Ну для этого и надо включить моск .
Ну..женщины ладно, не ожидаю особых прозрений, но мушчины могут попробовать представить што было бы, если бы она говорила правду, а было бы простое :
Если бы вдруг такая хуйнища действительно произошла с пассажирским самолетом, а именно : БОМБАРДИРОВЩИК ( токмо представьте) прячется за ним, вылетает .БОМБИТ ЖИЛОЙ ГОРОД ..И - СНОВА ПРЯЧЕТСЯ ЗА ПАССАЖИРСКИМ САМОЛЕТОМ....ну вы вот забудьте всю хренотень о которой ..просто все забудьте и начните самим себе отвечать на следующий вопрос - что было бы МОМЕНТАЛЬНО дальше, вот после того ЕСЛИ бы данное событие действительно произошло ? Ну как минимум по пунктираваю:
1 летчик пассажирского судна МОМЕНТАЛЬНО передает диспетчеру об этом, не побоюсь этого слова, пиСдеце, вот я. как кот, не побоюсь этого слова, ибо я не из пугливых и пиСдец называю пиСдецом.
2 Данное событие пиСдеца стало бы сенсацией и ЧП мирового масштаба, мы и весь мир услышали бы через пять минут после события и до того как пассажирский самолет вообще куда то приземлился ..вот мир был бы на ушах, ибо это реальный пиСдец и моментально сообщаются со всего шарика даже незначительные нюансы с пассажирскими самолетами..ну навроде - отменили взлет ибо заметили неполадки, или - там то , такой то самолет следующий таким то рейсом запросил экстренную посадку из за ..,где то у какого то самолета обнаружилась трещинка на стекле и хоть самолет этот в Австралии, но нам тут же сообщают про это страшное дело. нихрена себе - трещинка! ну вы же понимаете ?!
Вы понимаете что если бы ВДРУГ такое событие имело место, то мгновенно все узнали и ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ запретили бы все летания бля в той зоне и САМО ЭТО происшествие без жертв стало бы серьезным разбирательством с поиском виновных.

3 ну тут даже можно и не продолжать. но как следствие - записи переговоров летчика с диспетчером о происшествии были бы явлены миру..и даже - небо над Славянском контролируется нашими службами, теми самыми которые и зафиксировали и Боинг и СУшки..и ..ну понятно ? Наши тут же бы вывалили всю кухню, ибо сие страшная вещь...Бля я вот устал,дальше можно еще прологировать моск што было бы далее , ну я вот даже не хочу. ибо это должно быть ясно ..ну должно было бы быть, если бы моск не был засран.

Блин пойду выпью кофию..потом допишу ибо...это токмо начало

Тэкс..теперь возвращаемся назад, к главному вопросу - зачем она врет. Ну как к главному - главному для этава эпизода..но для меня он важен..вабче из одного этого короткого видео можно навытаскивать довольно увесистый мешочек нужностей.
Тэкс..так зачем она врет ?
Пересмотрим видео заново и ответим на другой вопрос - о чем оно вообще и зачем оно ?
О том что Славянск сровняли с землей мы до этого слышали мильен разоф,это не новасть ( фон за деушкой яркое тому доказательство ) а про што это ? Про то што в Славянске живут " обычные люди " мы тоже слыхали тыщу раз и даже не сомневались в этом...што там есть ?
А там есть токмо одно, одно назначение данного видео - этот самый вброс про пассажирский самолет и про чрезвычайное происшествие с ним. которого НЕ БЫЛО.

Кот далек от мысли что она сама была в курсе будущих событий, ей пихнули текст, она его выдала...КТО ДАЛ ТЕКСТ ? или самое главное - кто написал текст, который дали ей прочесть.

Оставим это. Итак,зачем она врала. ( они )

Когда упал Боинг, первым же делам, моментально были обвинены " ополченцы " одной стороной А ВТОРАЯ СТОРОНА замутила в сети нечто , говорящее о том, что ДеЙСТВИТЕЛЬНО сбили они НО по ошибке..вывалили знаменитый твит о том что " там валяется " где то самолет . который был только что сбит ополчением. Вывалили из заранее пропиаренного ( ых) ака " Сводки от ополчения " в твиттере, продублировали в одноименном сообществе Вконтакте, на это сообщение сразу и сослалась Псаки в своей обличительной речи.Дальше дело техники - Гиркин, вместо того чтобы ОПРОВЕРГНУТЬ факт сбития своими людьми Боинга , што было бы естественно в данной ситуации , - сообщил что он ОТКАЗЫВАЕТСЯ КОММЕНТИРОВАТЬ сие....ну вы понимаете ?????? Вот это же элементарный мышиный прием обвинения самих себя - на прямой вопрос " а не вы ли убили и расчленили Васю? " следует многоговорящий ответус - мне бы не хотелось это комментировать..ну сука каково бля !!!!

Теперь дальше, цель вброса и косвенных вбросов до этого - вбить в голову простой как мой хвост истинус : там над этим Славянском такое уже бывало и там ополченцы шмалят по всему што летит, а посему - сбили по ошибке, ничего удивительного, вот и деушка,жена Моторолы ,нет, ГЕРОЯ Моторолы , конечно героя, так вот и девушка случай рассказала - там такое сплошь и рядом было, удивительно што токмо один Боинг сбили....
Ну то есть нормальная обычная для тех гиблых мест, той серой зоны,которую не берут радары, не хватает связь диспетчеров итд короче это нормальное явление и СПОРНЫЙ ВОПРОС - кто именно сбил...СПОРНЫЙ.


Отвлеченная предложения
Тэкс..ну то што Гиркин при делах, у меня сомнений не вызывает, но он конечно не сбивал Боинг..почему ? Потому что было не из чего его сбить..
Что они сделали ДО Боинга - они создали впечатление что берут любую военную технику, какая только им понадобится," отжимают "у укропов направо и налево..сие вещали отовсюду от прсвирнинского сайта до тысяч ботов и реальных холмогоровых.. ( правда потом нюанс выяснился от Безлера што оружие Вальцман доставлял, но это мелочи, праильна ?)

Если был отжат у укропов БУК - нет ничего проще, называют номер,дату, время,обстоятельства утраты этого самого БУКа,это элементарно.Сомневаюсь что БУК возможно тупо угнать как велосипед, поэтому вероятно,должен был быть какой то масштабный БОЙ, в результате которого БУК был отбит..? Где, когда.как..?
Так блин..какой же Мотя нудный, я отклоняюсь от темы..про Буки щас не будем

Итак,зачем врала.

Вранье как подготовка к событию, то есть к преступлению, которое должно произойти. Подготовка людей на напрашивающийся вывод . Иначе ложь бессмысленна. Озвучены подробности события, которого не было .для того, чтобы когда произойдет АНАЛОГИЧНОЕ событие - вывод был сделан всеми сам собой.

Што с этого имеем в виде неизбежного следствия . Ложь со стороны " своих " в интересах условных США. Ложь осознанную, преднамеренную, очевидную.

Некоторые комментарии очень симптоматичные,прям обожаю такие моменты када симптомы сразу выплывают...пойду засобачу себе бутерброд с кофием и сюды далее однако еще черкну пару слоф..


О..токмо вернулся а тут еще один комментарий



---
ой,бля. чо Мотя щас видит со свояво балкона ! Слушайти сюда ! Токмо што, на моих глазах, прям над Арбатом, пролетел самолет! А за ним бомбардировщик,хвост даю!
А вот еще, мой сосед подтверждает - ДВА БОМБАРДИРОВЩИКА ! Скорей включайте зелло, мы вам будем вести прямой репортаж с балкона ! Вдвоем ..или нет , втроем, вот тут еще бабушка свидетель!

Ебать колотить...нахуя я это пишу и кому...


Так,ладно.
БУКа у "ополчения" не имелось,ибо как я уже сказал,доказать сей факт не представляло бы труда,хотя бы объявить о том что конкретно за БУК ,где был отбит итд. Ну то есть не фоточки и кино, а конкретные данные о конкретном буке .отбитом в конкретном месте у конкретных людей. К этому даже возвращаться более не стану,это слишком очевидно и не важно для этого конкретного случая с деУшкой.

Видео снято специально,это не случайно пробегающий мимо неизвестный журналист, спросил што то у случайно проходившего мимо человека с ружжом. Её поставили, она сказала текст, в конце объявила оператору что " все" и видео выложили. Дело сделано.
Когда Гиркин объявил что комментариев он не дает, но при этом таки дал мутные комментарии-намеки о том что там формалин,мол, там,мол. какие то мертвецы итд, потом,вернее вместе с твитами и сообщениями от ополчения о сбитом самолетике в это время..так вот, эту муть про формалин, мертвецов и всякую поебень ему должен был кто то ..ну должен был там быть кто то, кто дал текст жене Моторолы,праильна ? Должен был быть человек который давал указания что именно Гиркину говорить , как по Боингу,так и ДО Боинга, про отжимы, про миллионы сбитых и растворившихся в пространстве самолетов.Ну просто потому что я не думаю, что Гиркину кто либо заранее сообщал планы по такому важному событию как Боингование России...


Кстати..я там в комментах написал, но сюда еще напишу детальку,их тысячи конечно,но к мяуку пришлось - итальянский фотограф с русским переводчиком был уничтожен прям точным попаданием. Это раз. Все журналисты, кот там находились в тот момент спрашивали разрешения у Гиркина можно им пойти туда или сюда, получали разрешение, говорили куда именно отправляются и шли...это два. Думаю они оказались там лишними...

Что важно здесь и вместе с тем что я писал ранее , получаем : пилот Боинга был при делах, ибо летел странным образом, в странном направлении. сторона , так называемого ополчения, а именно, актеров разыгрывающих сей спектакль была при делах с Боингом изначально. Совершенно не важно, что большинство их не понимали зачем и почему они что либо говорят или делают, какова конечная цель НО то, что они участвуют в постановках и лгут в астрономических масштабах они осознавали и понимали,делали осознанно.

Ну и не забываем что это вместомы

А вот еще вам не по этой теме.Лазил недавно по форумам нашел две ссылки, просмотрел и ..кто не видел посмотрите, кому лень - на этом данная актриса ,это "случайно" встреченная оператором беженка, которая жалуется на обстрелы, типа надо быстро бежать отсюда итд При этом, прям как эта..из Укропии как её там.забыл, юрист типа которая обвиняет обе стороны в бизнесе , типа это бизнес а не война, мол и Захарченко и Кремль и Киев токмо бабки заколачивают



А вот эта же самая актриса изображает директора благотворительного фонда, к которому и утекают денешки лохов, тех лохов. которые им платят..То есть вы поняли - ваши деньги идут на съемки фильмов для вас...



А вообще подходит время разобраться КТО кроме условных США участвовал в такой масштабной подставе против Росии...ну праильна ? Праильна

Источник: https://catmotya.blogspot.com/2015/09/blog-post_25.html